Forum Hornet.it
Forum Generico => Aspetti Legali C.d.S. => Topic aperto da: gigio - 06 10 2009, 11:02:11
-
Girando su internet sono arrivato a scoprire (e verificare con successivi approfondimenti) che in caso di guida in stato di ebbrezza, contrariamente a quel che avviene per le automobili che vengono sequestrate ai fini della confisca (se il contravventore è anche intestatario del mezzo) solo per un tasso riscontrato superiore a 1,5 g/l, per le moto questa procedura è espletata già oltre il limite base di 0,5 g/l.
Prescindendo dalle considerazioni sulla guida in stato di ebbrezza e sul valore dei limiti, questa norma non potrebbe essere consideranta anticostituzionale in funzione della disparità di trattamento dei cittadini a fronte del medesimo reato, sulla base di una discriminazione del mezzo utilizzato?
In un esempio, forse un po' stupido, sarebbe come se l'omicidio fosse punito con pene diverse a seconda che sia compiuto con un coltello o con una pistola.
-
la norma riguarda anche i casi in cui stai guidando un mezzo pubblico dove il limite scende addirittura a 0. certo che si può parlare di incostituzionalità ma credo che I SIGNORI (prrrrrr) legislatori forse intendevano sottolineare la maggiore perizia che serve a guidare un mezzo a 2 ruote, al pari di un mezzo pubblico dove ci sono maggiori passeggeri a bordo. :lamp1:
-
In effetti è così.
Le nuove norme sullo stato di ebbrezza, entrate in vigore con il DL del maggio 08, se non sbaglio, prevedono il sequestro dell'auto a chi viene trovato alla guida ubriaco, con valore alcolemico oltre la soglia cioè di 1,5 g/l, o sotto gli effetti di sostanze stupefacenti. Se poi l'automobilista, che deve essere anche il proprietario della vettura, viene condannato o patteggia, al sequestro segue la confisca. A quel punto l'automobile finisce all'asta o viene utilizzata dalle forze dell’ordine. Ma se non è il proprietario la cosa è un po' diversa, nel senso che il sequestro non avviene, a meno di incauto affidamento da parte del proprietario.
Ci sono delle sanzioni pecuniarie fortissime, e un iter medico legale piuttosto difficoltoso per riottenere almeno la patente!
L'incostituzionalità è appunto eliminata dal fatto che le 2 ruote sono mezzi oggettivamente più coinvolti e più esposti agli incidenti stradali (almeno secondo i dati ISTAT).
A mio avviso, e questo lo ripeto sempre, invece, è altamente discriminatorio che rispetto a chi usa stupefacenti, chi beve alcoolici abbia un tasso minimo di tolleranza che invece la comunità scientifica non concede. Ancora giorni fa parlavo con un medico, il quale mi diceva che l'unico tasso alcolemico che non altera minimamente le percezioni e la capacità di guidare è quello pari a ZERO.
Non essendo un consumatore di nulla, non capisco tuttavia perchè chi fa un tiro a uno spinello debba essere notevolmente penalizzato rispetto a chi si fa 2 bicchieri di rosso di montepulciano.
-
In effetti è così.
Le nuove norme sullo stato di ebbrezza, entrate in vigore con il DL del maggio 08, se non sbaglio, prevedono il sequestro dell'auto a chi viene trovato alla guida ubriaco, con valore alcolemico oltre la soglia cioè di 1,5 g/l, o sotto gli effetti di sostanze stupefacenti. Se poi l'automobilista, che deve essere anche il proprietario della vettura, viene condannato o patteggia, al sequestro segue la confisca. A quel punto l'automobile finisce all'asta o viene utilizzata dalle forze dell’ordine. Ma se non è il proprietario la cosa è un po' diversa, nel senso che il sequestro non avviene, a meno di incauto affidamento da parte del proprietario.
Ci sono delle sanzioni pecuniarie fortissime, e un iter medico legale piuttosto difficoltoso per riottenere almeno la patente!
L'incostituzionalità è appunto eliminata dal fatto che le 2 ruote sono mezzi oggettivamente più coinvolti e più esposti agli incidenti stradali (almeno secondo i dati ISTAT).
A mio avviso, e questo lo ripeto sempre, invece, è altamente discriminatorio che rispetto a chi usa stupefacenti, chi beve alcoolici abbia un tasso minimo di tolleranza che invece la comunità scientifica non concede. Ancora giorni fa parlavo con un medico, il quale mi diceva che l'unico tasso alcolemico che non altera minimamente le percezioni e la capacità di guidare è quello pari a ZERO.
Non essendo un consumatore di nulla, non capisco tuttavia perchè chi fa un tiro a uno spinello debba essere notevolmente penalizzato rispetto a chi si fa 2 bicchieri di rosso di montepulciano.
interessante....
la mia domanda a questo punto....
questa sera, come tutti i martedì e venerdì...si esce in compagnia a bere una birra...
l'auto è la mia intestata a me..e guido io.... mi fermano e dall'esame alcolemico risulto al di sopra della norma consentita...ho il ritiro immediato del mezzo, vero??
e se la mia auto la guida un'altra persona? anche se ubriaco??
-
esatto!se guidi te viene sequestrato subito e tenuto a disposizione dell'autorità giudiziaria ai fini della confisca. Se guida un altro la tua macchina e lo trovano positivo lui passa tutti i problemi del caso, ma la macchina non la toccano.
-
esatto!se guidi te viene sequestrato subito e tenuto a disposizione dell'autorità giudiziaria ai fini della confisca. Se guida un altro la tua macchina e lo trovano positivo lui passa tutti i problemi del caso, ma la macchina non la toccano.
perfetto...grazie...
appena tornato da un paio di round di ottima birra trappista...(5 boccali a testa)... :stica: