Forum Hornet.it
Forum Generico => Aspetti Legali C.d.S. => Topic aperto da: CockOnBike - 09 09 2010, 14:33:42
-
Ciao a tutti!
proprio ieri mi è stata notificata la seguente sanzione:
(http://img266.imageshack.us/img266/347/multaj.jpg)
Storia di una notte di mezza estate...
Era il "lontano" 16/07/2010, la serata era partita bene, mi stavo recando al concerto dei SudSoundSystem, era presto, ma tutti i parcheggi gratuiti della zona erano ovviamente occupati, quando noto alcune macchine gia parcheggiate a bordo strada, proprio in questo punto(Vista aerea (http://maps.google.it/maps?hl=it&rlz=1G1GGLQ_ITIT262&=&q=idroscalo,+segrate&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl) .... Vista Google Street (http://img837.imageshack.us/img837/3214/multastreet.jpg)) io e i miei amci guardiamo attentamente e vediamo che non ci sono cartelli che vietano la fermata o la sosta, allor aparcheggio davanti alle macchine in sosta, scendo, vado al concerto, mi diverto e torno alla macchina..nel tragitto, passando nei pressi di una rotonda noto le macchine posteggiate su quella rotonda tutte multate, io e i miei amici ce la ghignamo, arriviamo alla macchina, e non ci sono multe, così anche sulle altre 1600 parcheggiate davanti e dietro alla mia. Ora passati quasi due mesi mi viene notificata questa sanzione e io mi incaXXo, ma con chi me la posso prendere?!!! :dash: :dash: :dash:
PARTE SERIA:
Anche se l'articolo che ho violato (Art.157 comma 3) prevede che:
"3. Fuori dei centri abitati, i veicoli in sosta o in fermata devono essere collocati fuori della carreggiata, ma non sulle piste per velocipedi nè, salvo che sia appositamente segnalato, sulle banchine. In caso di impossibilità, la fermata e la sosta devono essere effettuate il più vicino possibile al margine destro della carreggiata, parallelamente ad esso e secondo il senso di marcia. Sulle carreggiate delle strade con precedenza la sosta è vietata.";
secondo voi posso contestare la sanzione dato che sul lato destro della carreggiata non erano presenti cartelli che vietavano esplicitamente la sosta e la fermata? :fifi:
Grazie dell'attenzione.
:up: :birra:
:lamps7:
-
considerando che la sanzione è 38 euro e che il costo del ricorso è 38 euro e ti espone al rischio di perdere (oltrechè costarti comunque le spese di invio raccomandata e senza considerare il tempo perso), ne vale la pena di ricorrere al giudice di pace?
-
Sì beh, la sanzione è di 52 euro (38 euro + 14 di spese), ma credevo che procedere al ricorso comportasse solo le spese relative all'invio della raccomandata e annessi; se però mi dici che ci sono da pagare 38 euro di ricorso evito a prescindere da tutto, grazie della delucidazione. :up:
Ora perrò vorrei capire se rimane una sanzione impugnabile oppure hanno agito correttamente.
(purtroppo ho un po' il dente avvelenato con gli agenti di polizia locale perchè in diversi casi, sia privati che lavorativi, mi è capitato di incappare nella loro smania di "sanzionatore folle";Senza offesa per nessuno). :fifi:
-
da qualche mese purtroppo far ricorso costa 38 euro di spese fisse.
Sul fatto che sia giusto o meno non saprei. Io son stato multato di 38 euro un annetto fa per aver parcheggiato la moto a bordo strada, oltre la riga bianca (verso l'esterno, quindi fuori dalla carreggiata).
Quando ho visto la vigilessa ho chiesto spiegazioni e la risposta è stata che non potevo oltrepassare la riga bianca... vedi te.
(la motivazione reale è che la moto dava fastidio ai suv dei giornalisti di Sky arrivati per un rally. Peccato che la mattina quando sono arrivato le transenne per impedire il passaggio non ci fossero e nemmeno fosse segnalata la cosa)
-
Si, effettivamente a volte tendono ad essere troppo eccessivi e poco elastici, soprattutto quando fa comodo. La mia non vuole essere una provocazione o un insulto ma, ripeto, nel mio caso è successo in diverse occasioni.
A quanto pare sbirciando tra vari forum noto che è una sanzione che hanno preso in molti e la risposta è sempre la stessa; La banchina è la parte esterna della carreggiata, la parte laterale della corsia al di là della linea bianca e l'art.157 comma 3 dice che NON si può parcheggiare su di essa SALVO esplicito segnale che indica il contrario, ergo ---> risposta degli agenti di polizia locale (http://www.youtube.com/watch?v=hiBme9YmxYc&feature=player_embedded) :dash: :@: :haha:
:lamps7:
-
Ciao
Ho preso la tua stessa multa lo stesso giorno(ero anche io al magnolia)
Sinceramente come gia detto non ne vale la pena fare ricorso...ci toccherà pagarla
-
considerando che la sanzione è 38 euro e che il costo del ricorso è 38 euro e ti espone al rischio di perdere (oltrechè costarti comunque le spese di invio raccomandata e senza considerare il tempo perso), ne vale la pena di ricorrere al giudice di pace?
Esatto....non solo la raccomandata, ma successivamente anche l'iscrizione al Ruolo Generale presso la Cancelleria del Giudice di Pace della tua zona....33,00 euro di contributo unificato e 8,00 euro di marca da bollo.
Il contributo unificato, co la manovra Finanziaria di Luglio è aumentato del 10%.......!!!
Pensaci bene, anche perchè con l'avvento della Conciliazione per un eventuale Giudizio, poichè anche il Codice Civile ha subito notevoli cambiamenti, costringeresti l'Amministrazione a costituirsi in giudizio.......bene, ma quando hai ragione....!!!
Quando invece si ha palesemente torto, un Giudice di Pace potrebbe aumentare la circonferenza "anale" del ricorrente di parecchi cm ...........condannandolo alla refusione delle spese di giudizio nonchè al pagamento degli onorari dell'Avvocato di parte avversa.......!!!
Sostanzialmente, per l'Amministrazione è palese il torto, se la costringi a venire in Giudizio e perdi......Lei, avvalendosi della Sentenza, per pochi euro tenta di toglierti pure i peli dallo scroto....!!!
L.C.S. Morpheus.
-
Ciao
Ho preso la tua stessa multa lo stesso giorno(ero anche io al magnolia)
Sinceramente come gia detto non ne vale la pena fare ricorso...ci toccherà pagarla
Mal comune, mezzo gaudio... :stica:
Almeno è stata un'ottima serata, bel concerto e tanta bella gente! :yea:
Quando invece si ha palesemente torto, un Giudice di Pace potrebbe aumentare la circonferenza "anale" del ricorrente di parecchi cm ...........condannandolo alla refusione delle spese di giudizio nonchè al pagamento degli onorari dell'Avvocato di parte avversa.......!!!
Sostanzialmente, per l'Amministrazione è palese il torto, se la costringi a venire in Giudizio e perdi......Lei, avvalendosi della Sentenza, per pochi euro tenta di toglierti pure i peli dallo scroto....!!!
L.C.S. Morpheus.
Grazie Morpheus, sei stato a dir poco esaustivo...
ho picchiato la testa sul monitor per le risate LOL
-
Ma parliamo di Codice della Strada, vah! :bastard:
Il quale recita che al di fuori dei centri abitati la sosta è autorizzata negli spazi appositamente (o esplicitamente, sto citando a memoria, al solito mio) consentiti.
Quindi regolamentati da segnaletica che invita alla sosta.
Lì dove non c'è segnaletica, è implicito che sia vietata. Vale a dire, l'opposto dei centri urbani: laddove non ci sia esplicito divieto, la sosta è consentita.
Ergo: il ricorso non te lo accoglierebbero. ;-)
-
Grazie anche a te Prof, sapevo poter contare su di voi. :devild:
Certo, ormai è chiaro che sono/siamo completamente in torto; nulla da fare, giu il gettone e una cena in meno per il sottoscritto!
:lamps7:
-
stai a casa e ti fai lo spaghettino scondito, ciccio, è sempre una mano santa.
-
quindi Prof nel mio caso era accoglibile? Ero in pieno centro abitato
-
Ma parliamo di Codice della Strada, vah! :bastard:
:mmm: ....??? Io ne sono andato fuori...??? :mmm: Di proposito ho scritto "legalmente" ed ho omesso il CdS in quanto mi è sembrato fosse chiaro a tutti gli interventori che il verbale era ed è piuttosto legittimo........!!!
Il mio intervento era per dirottare un eventuale ricorso....visto che il fulcro sarebbe stato quello e che non ci sono i presupposti....!!!
Morpheus.... :mmm:
-
Roberto, chiaramente io i tuoi post li salto a piè pari!!!! :bastard: :LoL: :bastard: :LoL: :bastard: :LoL:
a parte gli scherzi, mi sembrava importante ricordare quanto sopra, in opposizione per l'appunto a come regolamentato per i centri abitati.
:bacio: :bacio:
-
ok, non mi hai risposto direttamente (si vede che salti a piè pari anche i miei.. quale onore essere trattato come Morpheus :stica: ), ma sembra evidente che la mia multa fosse assolutamente infondata e contestabile.
All'epoca non si pagava il ricorso, ma tra spedizione di raccomandata e viaggio per presentarmi all'udienza del GdP in provincia di Parma, non ne valeva la pena ugualmente.
-
Sì sì piccolo, rilassati... :-)
Secondo me la vigilessa invece aveva ragione e quindi il tuo ricorso non sarebbe stato accolto; è vietato l'oltrepassamento della striscia bianca, riporta alla violazione del divieto di sosta, quindi credo che non avresti potuto far niente (a meno che la tua morosa non fosse scesa dalla macchina e, come di consueto, ti avesse difeso spaccandole il setto nasale... :haha: )
-
Purtroppo le multe per divieto di sosta sono diventate una "TASSA OCCULTA" utilizzata dai comuni per rinpiguare le proprie casse...Pertanto parlare di ingiustizie di questi tempi è diventata retorica...la sanzione recapitata a CockOnBike se fosse stata emessa dai vigili di Pescara gli sarebbe costata 155 euro e 2 punti alla patente...Per quanto riguarda l'attegiamento delle vigilesse bisogna stare molto in campana perchè spesso si incappa in certi soggetti che sono veramente da... Tempo fa sono stato multato da una vigilessa nel mio nuovo comune di residenza che si era inviperita perchè non era riuscita a svoltare comodamente in una strada privata. La mia macchina era a più di 9 metri di distanza dall'incrocio e ben posteggiata... Di tutto punto sono andato a protestare dal suo CAPO!!!... Il risultato è stato che la multa fatta dalla vigilessa (in contratto di formazione a termine) è stata ridotta da 74 euro a 24 circa :stica: (in quanto era già stata registrata e verbalizzata)...e la vigilessa... credo che abbia ricevuto una bella lisciatina di pelo...e non solo :gRgR: dal suo capo. :haha:
SO SODDISFAZIONI!!!! :fifi:
-
(a meno che la tua morosa non fosse scesa dalla macchina e, come di consueto, ti avesse difeso spaccandole il setto nasale... :haha: )
[/quote]
...eppure qualcuno preso dalla disperazione l'ha fatto.... :gRgR: :gRgR: :gRgR:
-
Se è vero quello che dici, la multa è infondata perchè nei centri urbani bisogna stare a 5 o + metri dall'intersezione. Io avrei preteso una misurazione con fettuccia (che loro devono avere a bordo) e la contestazione immediata.
-
Se è vero quello che dici, la multa è infondata perchè nei centri urbani bisogna stare a 5 o + metri dall'intersezione. Io avrei preteso una misurazione con fettuccia (che loro devono avere a bordo) e la contestazione immediata.
si infatti così è stato, ma dopo lo sfogo ( e ti posso garantire che non ci sono andato leggero) e la soddisfazione della lettera di richiamo alla vigilessa, la multa ridotta l'ho pagata ben volentieri... la situazione era degenerata in una questione di principio con lei che sosteneva che aveva ragione a tutti i costi. :@: