Forum Hornet.it

mah non so,il nobel a un presidente americano????!!!!!?????mi lascia piuttosto perplesso,hanno soldati sparsi in ogni parte del mondo      
se avesse ritirato subito tutte le truppe...beh non avrei avuto niente da dire, ma non mi sembra che abbia fatto poi molto..ha svolto solamente una buona politica diplomatica...ma staremo a vedere

stalin candidato?????????mah mi lascia sempre piu' perplesso questo premio.che gandhi non l'avesse mai vinto lo sapevo...ma di stalin no dai per piacere.
comunque aspettiamo,non si sa mai magari Mister Obama riuscirà davvero a fare qualcosa di buono!!!

Magari farà qualcosa di buono quello può essere!
Ma per ora sostanzialmente per la pace non ha fatto niente credo!
Quindi avrei preferito vedere altra gente candidata!    

Beh allora il ragionamento fila!
Solo che sempre secondo questo ragionamento sembra quasi che Obama sia una specie di premio per gli USA!

Nobel all'AMERICA, perchè ha un Presidente nero, il primo della sua storia. Nobel all'America perchè qualcuno già insinuava che Obama sarebbe stato un Presidente "tocca e fuggi" dal punto di vista di fare la fine di tanti altri deceduti..."non per morte naturale", essendo egli un "contro corrente" ( e non conto corrente come tanti altri) del sistema di potere e di business (lobby) americano", ma poi i potenti hanno scoperto che è il nuovo biglietto da visita della nuova America!

Con quella sua faccia pulita, con quella sua aria da bravo ragazzo (siamo coetanei)...l'immagine americana è davvero più accettata nel mondo. Alloar quale migliore sponsor per farsi nuovi amici...è un Presidente che funziona!
Michelle anche, tutto è perfetto come la famiglia del "mulino bianco"!

Per la pace, ciò funziona....perchè rappresenta anche tutto questo.
Il volto buono dell'AMERICA...il love AMERICA, è il mio sogno raggiungerla!

E poi i Nobel...giuste le vostre osservazioni...sono risultati del momento storico..giuria e indirizzamenti dello stesso momento....e poi il Nobel l'ha avuto pure Dario Fò...acci picchia! quindi...  

che hai da ridire contro Dario fò??? e poi mica era per la pace

secondo me questo premio nobel è intriso di molto senso politico. Finora obama ha spianato molte pieghe ( ancora ne ha da stendere ), ha fatto del dialogo la sua bandiera, ha cercato di appianare(entro i margini del possibile, vista la situazione di frattura socio-culturale che non ha precedenti nella storia se non ai tempi delle crociate frà oriente e occidente)lo scontro medio-orientale, cercando di cambiare l'aspetto colonialista della pace a stampo "bushiano",ma rimpiedo di nuovo di signifcato la parola comunione dei popoli.Ha rinunciato allo scudo spaziale,ha annunciato che guantanamo sarà chiusa per il mancato rispetto dei diritti umani.Il suo discorso nell'insediamento è stato di certo un evento storico, parole che risuonano nella mente dei suoi ellettori come campane che annunciano il cambiamento.Con la sua immagine di ottimismo mista a carisma ha riscosso "benevoletia" in tutto il mondo,salutato da tutti come una figura d'aria nuova che si è caricato sulle spalle il fardello del futuro.Il mondo però ha ben altre aspettative nei suoi confronti ( soprattutto il qui presente) per cui può sembrare immeritato un premio NObel per il poco tempo in carica e per le poche azioni epiche che può e deve fare IL PRIMO PRESIDENTE DI COLORE degli stati uniti

si narra...che il premio era per Silvio....ma dopo l'infelice battuta sul "ragazzo abbronzato"...abbiano pensato di abbandonare ( consiglio di Ghedini e dell'urtri il mafioso)....


cosa ne penso Prof??


ci ho pensato giorni e giorni....che era meglio darlo a Gandhi, sicuramente