Forum Hornet.it

appena arrivata una bella multina 

via salaria direzione città ducale... la foto è visibile all'ufficio o sul sito del comune di rieti... (ora nn funziona + tardi proverò a vederla)

limite di sessanta, io andavo a 90 km/h secondo lo strummento ma con la riduzione supero di 25... ammenda... di 170 euro e 5 punti decurtati...

c'è la possibilità di contestazione??? molti lo fanno e la ottengono... o mi devo solo rassegnare???

Linkback: https://www.hornet.it/b8_aspetti-legali-c-d-s/t8619_seo/

dany io ho ricevuto una multa simile...mi sono messo in contatto con una associazione che si incarica di fare i ricorsi, gli ho scannerizzato il mio verbale e loro mi hanno detto che per 39 € mi stilavano il ricorso e poi io avrei solo dovuto inviare il tutto al g di p!!!se vuoi e non hai ancora pagato ti faccio sapere...

data una sistematina al post.

Se ci dai più info sul verbale, vediamo le possibilità di ricorso. Se posso esprimerti un parere personale, in genere i velox, specie quelli delle extraurbane locali, sono tostissimi da contestare; anche perchè non ti rivolgi a un GdP di Roma o grande città, ma a uno di quelle parti.
E in genere i comuni che attivano il velox lo pagano così tanto che per pararsi da eventuali spese di ricorso mettono tutto a norma.

Eccola qui... 

la foto... tz.. però son fotogenico no??? 

allora.. come detto in precedenza... il tratto in questione è a due corsie separato da spartitraffico, prima cosa che nn mi va bene o secondo me è ingiust è che il limite dei 60, compare sul tratto precedente e nn su questo, secondo, apepna inizia questo tratto (si vede anche in uno dei video) a dx c'è una immissione, dalal quale io sono separato da una linea coninua quindi sono costretto e nn posso invadere ok??? allora... questi signori che vengono da li hanno un bel cartello di avviso del velox... e il limite dei 60 orari... ma è per loro che arrivano, nn per me in pratica... un guidatore distratto potrebbe anche non vedere quel cartello li... di limite e di avviso... o sbaglio??? ne dovrebbero inserire uno anche dal mio lato sx oppure + avanti, altrimenti io guidando, e guardando i specchietti perche sono nei pressi di questa santa immisione posso non notare il cartello..

allora si va + avanti... si arriva nei pressi di questa stazione, e tra guard rail e un palo c'è questo velox fisso denominato "autobox"... (http://www.adivor.it/forum/f27/tipologie-autovelox-15272/#post122847) questi sono tutti regolamentati da una certa legislazione ceh compare anche ne decreto prefettizio n 11906/08 nel quale dice: (copiato e incollato)

Ai fini della legittimità dell’accertamento, giusta quanto previsto dall’art. 142, comma 6 bis del C.d.S, nei tratti di strada individuati con il presente provvedimento, i servizi di controllo della velocità dovranno essere realizzati secondo le seguenti prescrizioni:

•   Ogni punto di rilevamento ( fisso o mobile ) dovrà essere segnalato secondo le indicazioni fornite dal sopra citato Decreto interministeriale del 15.8.2007.  La segnaletica dovrà essere conforme alle caratteristiche tecniche prescritte dalla normativa richiamata nello stesso decreto;
•   Le postazioni ( fisse o mobili ) - e la relativa segnaletica - dovranno essere posizionate in modo che l’utenza possa averne la percezione visiva con adeguato anticipo. Dovranno, pertanto, essere libere da ostacoli che ne impediscano la corretta e tempestiva visuale.
Non dovranno essere  apposti, sullo stesso sostegno, il cartello che preavvisa del controllo elettronico ed il segnale che indica il limite di velocità ( art. 82, comma 5° Regolamento del Codice della Strada ).

PUNTI DI RILEVAMENTO FISSI:
•   In corrispondenza dei punti fissi di rilevamento, la segnaletica dovrà essere integrata con i sistemi  di  dissuasione ottica degli eccessi di velocità ( c.d. “speed display” ).
•   L’installazione di nuove postazioni fisse dovrà essere previamente comunicata alla Prefettura ed alla Sezione Polizia Stradale per la verifica della rispondenza della stessa ai criteri surrichiamati.


bhè queste cose a me nn mi pare proprio che ci siano... ne che sia percepibile o che sia libero da ostacoli, perchè come detto davanti c'è un piccolo palo e poi se è nei pressi dell'ingresso di una pompa di benzina ci sono primo diverse distrazioni, secondo c'è anche il colonnone del distributore...


altra cosa sul medesimo tratto di strada ma nel senso opposto il limite è di 70 km/h... e in galleria 500 mt + avanti in entrambe i sensi diventa di 90... ecco c'è anche un pastrocchio di limiti, messi a casaccio a mio modo..

altra cosa ancora: sempre il decreto prefettizio n 11906/08 indica le strade nelle è possibile applicare sanzioni senza la contestazione immediata.. e ok anche qui.. cercando il Decreto.. trovo personalmente delle incongruità allroa:

vi copio le righe..

I tratti di strada nei quali è consentito derogare al principio della contestazione immediata degli illeciti ai sensi dell’art. 4 della Legge n. 168/2002 sono rideterminati come segue:

SS. 4 SALARIA:
•   dal Km. 53+000 al km. 69+000;
•   dal Km. 70+900 al Km. 75+910;
•   dal km 79+000 al Km 82+500 ( Direzione Rieti – Cittaducale );
•   dal Km. 89+000 a Km. 86+500 (Direzione Cittaducale – Rieti ) ;
•   dal Km. 88+950 al km. 94+600 ( escluso tratto dal km. 91+900 al km. 92+000 );
•   dal Km 97+ 500 – al Km 110+000.

SS. 4 SALARIA/SS. 79:
Dallo  svincolo Rieti Est allo  svincolo Rieti Ovest;

io ho preso la multa sulla Via Salaria al km 75+800 Direzione Rieti o Città Ducale..., ora la Via è menzionata nel decreto e sembra anche che il chilometro si comropeso, peccato che non mi indicano la direzione... io sarei nella seconda riga, ma nn specifica la direzione no??? potrebbe anche essere nel senso opposto o no?? se cosi io farei parte di un punto nel quale avrebbero dovuto contestarmi subito la multa...


questo è il quanto... lo sò direte voi ma che te frega paga e via son rogne e tutto lo sò... si è vero, ma 170 euro stanno meglio in tasca mia, tra bolli assicurazione, casa e tutto il resto fan comodo...

l'intenzione è quella di andare li nel fine sett, fare delle foto vedere bene, e comunque fare un ricorso, male che va non viene accettato...
ah dimenticavo va fatto al Giudice di PAce e non al Prefetto, perchè il secondo se respinge ti fa pagare il doppio della sanzione, mentre il GdP, se respinge fa pagare la sanzione prevista nella multa...

Ci aggiorniamo 

[allegato eliminato contattare un amministratore per ripristinare]

ma la targa l'hai oscurata te o è proprio quello il modo in cui si vede nella foto originale?

no no gigio l'ho oscurata io  eheheh... e si legge pure bene, la foto è tanto grande che me ne potrei fare una gigantografia in casa 


Ragazzi ma che voi sappiate, nel verbale deve essere espressamente indicato l'importo esatto da pagare giusto??? perchè su questo cita soo l'art. in base al quale la sanzione bla bla bla... varia da un minimo di ad un massimo... ma io poi l'importo lo vedo solo sul bollettino allegato...    mica va bene sta cosa no??? ho fatto il confronto con un altra multa del Comune di Roma, ma per tutt'altra cosa ed è indicato precisamente l'importo della multa sommato alle spese di cancelleria e arriva a un tot, e corrisponde poi al bollettino... mi informerò pure per questo...     

5) Per quello che riguarda l'ammontare del verbale... sei sicuro che quello che ti hanno mandato a casa non lo contenga da qualche parte, magari all'inizio? E che sia il verbale vero e proprio e non solamente l'accertamento di violazione?

se non erro i verbali riposrtano la dicitura contravvenziona da X a Y..in quanto X è la forma ridotta..ovvero il pagamento entro un tot di giorni che ra non ricordo....superato tale termine si dovra pagare la cifra raddopiiata...

allora se c'è l'importo da minimo a massimo, la sanzione edittale cioè, almeno per questo ilverbale è regolare. Come dice Guardia, loro indicano la misura ridotta se paghi entro 60 gg, e poi la misura massima (che però non raddoppia, dipende, spesso lo decide il prefetto o puoi chiedere una forma di sconto...). Quindi se paghi entro i 60 gg gli devi i 168, sennò dagli di ricorso al GDP.

I video sono di due anni fa, eh?! mmmmhhhh

no. è regolare così: sulla sanzione deve essere riportato minimo e massimo edittale. Il minimo se vuoi lo paghi tu, se non paghi la somma ulteriore la stabilisce il prefetto (in genere, ma non sempre, raddoppia) entro il massimo.