Forum Hornet.it

In base a cosa lo dice? Perchè a dire "è meglio questo" o "è meglio quello" son bravi un po tutti, poi non sanno argomentare.

Il materiale con coi sono fatti quelli "sportivi" (che poi sportivi non sono) è sempre una fibra tessile sintetica, in base a cosa lui dice che K&N è meglio di BMC?

Giustissimo. personalmente avevo k&n poi una specie di meccanico lo ha soffiato/rovinato, l'ho cambiato con un bmc e ho visto con i miei occhi che sono identici. Considerando che l'hornet non sporca il filtro quindi spendere 20€ per rigenerare ogni 2 anni non credo siano cifre proibitive, no??? Compra quello che costa meno, tanto non cambia nulla  

In base a cosa lo dice? Perchè a dire "è meglio questo" o "è meglio quello" son bravi un po tutti, poi non sanno argomentare.

Il materiale con coi sono fatti quelli "sportivi" (che poi sportivi non sono) è sempre una fibra tessile sintetica, in base a cosa lui dice che K&N è meglio di BMC?

Non sono stato li a discettare più di tanto sulla qualità di un elemento importante ma, a mio modesto avviso, marginale rispetto ad altri (al tagliando dei 12.000 appena fatto, lui stesso mi ha pulito quello originale e via andare fino ai 18K Km). Valuterò se prendere un "lavabile" oppure no, ma senza centralina e scarico (completo IMHO) il vantaggio di doverlo solo pulire piuttosto che sostituirlo lo vedo irrisorio...
Facendo però un paragone con l'abbigliamento (visto che si parla di fibre tessili), vi chiedo di riflettere su un dettaglio. Di polo di cotone ce ne sono un numero infinito, ma vi siete mai chiesti perché le Lacoste costano mediamente di + delle altre? IMHO perché è assolutamente assodato che durano più della media = sono migliori
Giusto per parlare eh?! Non voglio per forza dare ragione al mio meccanico (chissenefrega)